近日,根据相关信息了解,国家标准化国家标准化管理委员会拟修订现行的地板板材国家标准,原有的甲醛含量E2标准将被删除,甲醛限量值将下调。这无疑给地板行业甲醛问题的处理一个较为圆满的答案。

在地板等家居市场,一股以“环保”性能拓展市场的潮流正在兴起,商家或引进甲醛含量极低的新型板材,或研发新技术提高降甲醛效能,或以新材料替代传统含甲醛材料。

对于地板市场上出现的“零甲醛”概念,商家坦言,“零甲醛”并非完全不含甲醛,而是在天然材料基础上实现了甲醛“零添加”。若诸多“抗甲醛”手段经过验证确有实效,对地板行业都将是利好消息。

就国内现行的环保标准而言,地板板材的甲醛限量主要为E2级的5.0mg/L,以及E1级的1.5mg/L。板材中甲醛含量若高于E2标准,则属超标。

国家标准委近期拟对这一标准进行修订。根据修订稿,现有的E2标准将被删除。这意味着,一旦修订草案通过,地板板材的甲醛限量值将降至E1级的1.5mg/L,超过这一含量则为超标。

“E1级的标准环保性能很高,不过很多厂家的产品并未达到这一标准。”某地板品牌相关负责人表示,就世界范围而言,目前人造板材甲醛含量的最高标准为日本的F4,其限量值为0.3mg/L。

精选阅读

板材甲醛E2标准将被取消!


人造板将有新的限量标准,板材行业将剔除E2等级甲醛释放限量规定成为近日的焦点,因为其关乎地板等生产企业的生存发展,而反映在市场上,消费者纷纷议论如何依据甲醛释放量选购地板。据了解,有关部门准备修订板材甲醛释放限量标准,甲醛释放量要求将更加严格。

甲醛释放限量要求更严

甲醛释放限量要求更严近日传出消息,国家标准委即将对强制性国标GB18580-2001《室内装饰装修材料、人造板及其制品中甲醛释放限量》做出修订,原标准中的E2标准将被剔除。

我国对人造板及其制品的甲醛释放限量分两个等级:、E1≤1.5mg/L。而更为严格的E0等级(≤0.5mg/L)作为推荐性标准出现在《胶合板》(GB/T9846.1~9846.8)中,不具有强制性。相较E0到E1一个数量级的差距,E2到E1则相差3.5个数量级。等级间数值差别较大,是业界认为标准不科学的一大原因。

据介绍,国内板材行业企业,当下都在追求“零甲醛”技术,甲醛释放量很小或忽略不计,欧洲、日本等也在往此方面发展,尤其是大品牌企业更加注重关乎健康的环保指标。“E2等级板材其实更适合户外及包装应用,剔除也在情理之内,”某知名地板生产厂商有关负责人李先生如此表示,“将这一等级剔除,实际上是对板材的甲醛释放量要求更加严格。”

家具行业提升在即

业界认为,如果新修订的甲醛释放限量标准出台,会对生产地板和地板胶的企业产生影响,原来达到E2标准的胶粘剂禁止使用,增加部分企业生产成本。但甲醛释放限量要求越来越严,是行业发展大势所趋,目前整个地板行业此方面表现还是不错,大部分企业生产标准早已达到E1、甚至E0等级。具体到新国标何时修订出台,目前尚未获得更多消息。

甲醛危害主要来自木地板和家具的基材,而胶粘剂是甲醛释放超标与否的关键,价格较低、质量低劣的脲醛胶,会挥发更多甲醛,尤其是板材家具,低密度板更可怕,小作坊是不合格胶粘剂应用的重灾区。

专家指出,家居建材的木质材料本身就含有甲醛,“零甲醛”只是销售宣传的概念,实际上没有绝对的“零甲醛”产品。而造成甲醛含量高的罪魁祸首实际上是胶黏剂,使用劣质胶黏剂成本低,但是危害大。

国内一些家具、地板生产厂家通常使用的胶黏剂是脲醛胶。改进脲醛胶的配比与合成工艺,是目前降低人造板甲醛释放量的主要途径之一。与此同时,研制开发新型的非醛类胶黏剂也成为林业科研部门的重点课题。相对而言,近年来兴起的非醛类热塑性树脂胶黏剂有着一定的优势。这种黏合剂不含有甲醛成分,在生产和使用过程中均无游离甲醛释放,安全环保,工艺简便,性价比高。同时,热塑性树脂作为粘接材料能够隔绝板坯间的水分流动,耐水性较好,板材稳定性高。

“正因为消费者对家具甲醛含量越来越重视,所以现在厂商都在致力于生产低甲醛产品”,李先生表示,这已经是行业的大势所趋,“低甲醛很多时候不是技术问题,归根到底是成本问题,舍不舍得买更好的胶黏剂而已”,他认为,E2等级标准的剔除,将促使行业提升进程加快。

地板行业多标准并行 行业需向统一标准看齐


在9月国家质检总局、浙江省质监局、上海市质监局发布的抽查结果中,甲醛超标的数量为14批次,占总不合格42批次的33%,相对于以前甲醛超标动辄占不合格率半数以上来说有所改善。这说明随着全社会对甲醛超标问题的重视,地板企业纷纷在控制甲醛指标上下了工夫。

行业多标准并行

有意思的是,在上海市质监局的质量监督抽查中,某地板品牌因面层木材名称不符合国家标准登上质量黑榜。而该品牌是众多国家标准的起草单位,却出现面层木材名称不符合国家标准的情况。

有观点认为,出现如此现象,与我国目前存在着多个标准并行的情况有关。如2001年出台的《室内装饰材料、人造板及其制品中甲醛释放量限值》规定,地板达到E1、板材达到E2级标准即可被称为合格板材。除此之外,另有推荐性国标《实木复合地板》和强制性国标《浸渍纸层压木质地板》,后者又将强化木地板分为E0和E1两级,E0≤0.5mg/L,E1≤1.5mg/L。

各标准对同一类产品的检测方法也不一样,有的是采用气候箱法和干燥器法,有的则采用穿孔萃取法。由于相关标准多、不统一,给一些地板企业制造了“就低不就高”的空间——达到最低标准就行,即便后者已远落后于国际标准。

行业需趋向规范化发展

对此,中国林产工业协会专家委员、国家林业局林产品检验中心(长春)主任王军表示,目前我国地板行业实行的标准体系比较完善,而且大部分都与国际接轨,产品不合格跟国标没关系。强化地板的国标是2007年版的,近期也不会修订,产品出现问题,企业还是应该多在自身找原因,应该更好地控制好上下游产业链,提高产品的抽检频次。

目前,市场上的地板产品品牌众多,价格差异巨大。即使是同一个品牌,在建材市场和建材超市的价格也有差异。业内人士认为,未来我国木地板行业的总体发展趋势是企业规模合理化、产品质量标准化、销售市场国际化、产品设计多元化、消费环保理性化、售后服务规范化。

甲醛释放标准将剔除E2等级 有望促进地板行业环保发展


该标准是人造板及其制品行业唯一的强制性国家标准,2001年首次颁布实施。“原标准的甲醛释放限量等级分为E1和E2,E1比E2要求更严格。”中国林业科学研究院木材工业研究所研究员段新芳介绍,新标准中取消了E2级,只保留E1级,提高了甲醛释放限量要求,有利于保护消费者健康和环境安全。

我国对人造板及其制品的甲醛释放限量分两个等级:E2≤5.0mg/L、E1≤1.5mg/L。而更为严格的E0等级(≤0.5mg/L)作为推荐性标准出现在《胶合板》(GB/T9846.1~9846.8)中,不具有强制性。相较E0到E1一个数量级的差距,E2到E1则相差3.5个数量级。等级间数值差别较大,是业界认为标准不科学的一大原因。

据介绍,国内板材行业企业,当下都在追求“零甲醛”技术,甲醛释放量很小或忽略不计,欧洲、日本等也在往此方面发展,尤其是大品牌企业更加注重关乎健康的环保指标。“E2等级板材其实更适合户外及包装应用,剔除也在情理之内,”某知名地板生产厂商有关负责人李先生如此表示,“将这一等级剔除,实际上是对板材的甲醛释放量要求更加严格。”

业界认为,如果新修订的甲醛释放限量标准出台,会对生产地板和地板胶的企业产生影响,原来达到E2标准的胶粘剂禁止使用,增加部分企业生产成本。但甲醛释放限量要求越来越严,是行业发展大势所趋,目前整个地板行业此方面表现还是不错,大部分企业生产标准早已达到E1、甚至E0等级。

甲醛危害主要来自木地板和家具的基材,而胶粘剂是甲醛释放超标与否的关键,价格较低、质量低劣的脲醛胶,会挥发更多甲醛,尤其是板材家具,低密度板更可怕,小作坊是不合格胶粘剂应用的重灾区。

专家指出,家居建材的木质材料本身就含有甲醛,“零甲醛”只是销售宣传的概念,实际上没有绝对的“零甲醛”产品。而造成甲醛含量高的罪魁祸首实际上是胶黏剂,使用劣质胶黏剂成本低,但是危害大。

国内一些家具、地板生产厂家通常使用的胶黏剂是脲醛胶。改进脲醛胶的配比与合成工艺,是目前降低人造板甲醛释放量的主要途径之一。与此同时,研制开发新型的非醛类胶黏剂也成为林业科研部门的重点课题。相对而言,近年来兴起的非醛类热塑性树脂胶黏剂有着一定的优势。这种黏合剂不含有甲醛成分,在生产和使用过程中均无游离甲醛释放,安全环保,工艺简便,性价比高。同时,热塑性树脂作为粘接材料能够隔绝板坯间的水分流动,耐水性较好,板材稳定性高。

“正因为消费者对家具甲醛含量越来越重视,所以现在厂商都在致力于生产低甲醛产品”,李先生表示,这已经是行业的大势所趋,“低甲醛很多时候不是技术问题,归根到底是成本问题,舍不舍得买更好的胶黏剂而已”,他认为,E2等级标准的剔除,将促使行业提升进程加快。

高标准建设全国地板制造基地


南浔区地板产业从小到大,从无到有,并逐渐发展成为全国生产规模最大、品牌数量最多、区域最集中、产业链最完整、最具行业影响力的地板生产基地。南浔区市场监管局先后出台多个促进产业做大做强的支持政策。目前,南浔区共有木地板企业470多家,产量占全国的35%左右,其中实木地板占比达到60%以上。

瞄准提质新标杆,促进区域品牌整体走强。该局组织90多家企业召开“浙江制造”培育动员大会,与企业签订质量承诺书;专门召开了“南浔区质量标准品牌升级行动暨浙江制造品牌建设推进会”,组织100多家企业到标杆企业参观学习;确定一批行业“单打冠军”和中小企业“隐形冠军”,形成“浙江制造”培育梯队,进行梯次培育。

抬高产品标准,提升地板产品层次。对照“技术创新、管理卓越、质量先进、产业带动”等“浙江制造”标准,该局指导企业找差距、促提升。目前,已有38家企业产品采用了国际标准,有22家龙头企业承担国标委工作,已制修订国标、行标24项,其中世友木业参与14项国标、行标的制修订,并以第一起草单位组织制定了国家标准《实木地板超高温热处理技术中试与示范》,制定施行了《实木地板坯板》《木地板检验规范》和《木地板产品售后服务、质量追溯、产品质量明示要求》3个联盟标准,并在146家规模以上企业中推广实施。同时,导入先进管理模式提升企业管理绩效,通过政府招标、买单助推企业提升质量管理绩效。

坚持“品牌刷新”,提高产品含金量。鼓励和支持企业与科研机构、高等院校等联合,以自主创新成果为基础,积极承担或参与国际、国家、行业和地方标准制(修)订,加快科技创新成果产业化进程,形成一批高质量、高档次的名优产品,提高市场占有率。组织开展共性技术研究和关键技术攻关,提高出口产品的技术层次和国际竞争力,大力推动出口产品采标。

目前,南浔区有5家国家级高新技术企业、1个省级技术研发中心、两家博士后流动站。企业与大专院校联合成立了木材干燥与加工技术研究中心、教学科研实验基地等机构。开发的地热地板、印花地板等新产品,广泛运用变频干燥、高速成型等技术,极大地提高了产品附加值,并且产品延伸到了生态木地板、木竹复合地板、炭化木地板等。全区现有省级以上重大科技成果11项、省级新产品试制计划30多项,获得专利授权300多项,其中发明专利60多项,国外PCT专利两件。

地板环保标准不统一 环保等级亟求更高标准


现今,地板市场环保产品颇多,诸多企业都是主打环保牌,尤其是有关国标的E0、E1、E2等级别,部分地板企业借消费者对于其概念的模糊,在产品的宣传上也是打擦边球。

地板环保标准不统一

近日,有消费者向小编咨询,市场上地板的环保标志让人眼花缭乱,究竟该如何选择?记者走访发现,除了较为熟悉的E1、E0的概念,其他的环保等级和环保标志也非常多,如CARB、F****等,很难判断这些产品是否合格。

地板产品执行何种标准、环保等级如何,都应在产品或包装上有相关标志。例如,GB18102-2007规定:“产品适当的部位标记甲醛释放量标志;包装上,应该有产品名称、规格型号、类别、等级、甲醛释放量标志等信息。”GB/T18103-2000也有相关规定:“产品入库前,应当在产品适当部位标记产品类型、等级、规格等信息,企业要根据产品特点提供详细的中文安装及使用说明书。”

环保等级宣传混乱

据中国绿色家居环境技术工作委员会执行主任李洪帆介绍,目前针对环保级别的国家标准众多,检测方法与级别划分都不一致,因此造成企业在制造产品时“就低不就高”,宣传时“就高不就低”的现象。他解释说:“如强化木地板,GB18580-2001规定了E1级,GB18102-2007规定了E1级和E0级,这两者不冲突,只是规定了强化地板不同的等级。

因此企业只需生产E1级的地板即符合标准规定,可以在市场上销售。即使没有GB18580-2001标准,企业按照GB18102-2007来生产的强化地板,在市场上销售也是符合标准的,因为该标准中也规定了E1级标准。”

目前国内地板检测采取的是送检的方式。中国木材与木制品流通协会北京地板分会会长王冶分析说:“这样不能排除企业送检特制的样品,同时选择自己满意的检测结果给消费者看,一些不满意的检测结果可自行处理。也有可能企业会把部分符合E0级的检测报告拿出来宣传,即使存在E1级别产品,也给消费者造成全部产品符合E0标准的假象。这就需要国家有关部门加大抽查的力度,与所标注的等级对比是否一致,抵制企业的虚假宣传。”

亟求更高标准

生产上“就低不就高”,宣传上“就高不就低”,是企业推卸责任的体现。当企业与消费者发生纠纷时,消费者仅凭宣传上的话语,无法保障消费权益。造成这种市场现象,跟国标过低有关。企业和协会都应努力,推行更高的标准。

面对环保企业需作责

相对于现在木地板市场的乱象,环保标志的混乱还是小问题,每年北京分会查处的无证、不合格地板产品达到1万-2万平方米。极少消费者在买到产品后拿去检测,只能依靠市场抽检的手段,看是否有标志与产品实际不符的情况。在此方面,更多的需要企业自觉和行业自律。

文章推荐