目前，地板行业的发展已然趋近成熟，地板企业的发展也陷入了一个短暂的瓶颈期，地板企业要如何才能在新的发展领域中获得一定的挑战，还需加强新市场的认知度。但是由于新市场前景未明，所以更多的则是挑战。
资源危机成为企业发展威胁力求开辟新市场
新市场是市场细分的结果，细分自然不会只诞生一个市场，分支会越来越多，新市场暗含的最大挑战就是来自于这些市场的分支。任何新生的市场由于没有成型的规则，在不知觉中增加了企业运营的压力，令企业辨不清方向。但是，很少有人明白，新市场之所以在诞生之初有许多的不可控因素，市场的大环境未稳。
在资源的危机已经严重威胁到地板企业的发展时，市场的细分还会进一步加重资源的紧缺且企业间的竞争也会因各个不同市场间的竞争而更加激烈。此外，新市场发展的主流方向还没有确定，在新市场发展本身就含有极大的不可预知性。纵然是成熟的地板品牌也很难在新市场上保持以往的风范，而一直在夹缝中生存的小型地板企业就更是前途未卜。
资源紧缺的加剧、市场方向不明、市场控制力减弱等等都成为地板企业发展的阻碍，地板企业需要积极应对这些挑战。
细分新市场有利弊地板企业亦需求稳
但凡是有一利必有一弊，地板市场的细分同时也带给企业更多的挑战，甚至陷入发展的困局。新市场的出现对地板等家居企业而言，也意味着需要耗费更多的资金去拓展新渠道，花更多的资源去发展代理商以及增加生产成本。
当前地板业竞争的激烈程度远不是白热化可形容的了，为了融合更多的市场资金以及占领更多的市场空间，家居业轮番上演扎堆上市与大规模跨界。但因诸多地板等家居企业上市无果和跨界风险过大致使家居企业又把目光转向行业内部，新的市场出现自然令家居企业欣喜若狂，在此情况下也必然会引发新一轮的市场竞争。
可此竞争与以往的竞争并不相同，它的未知性令家居企业间的竞争宛如是刀尖上的舞蹈，稍有不慎即会成万古恨。家居企业将会面临更大的挑战和风险，并且如何在拓展新市场时确保原有市场地位的稳固也是家居企业需要考虑的。
编辑推荐
地板业频现资金链危机 内外压力急剧逼近企业
近年来，地板行业频现部分门店倒闭的现象，地板市场低迷已是众所周知的事情，无论是家居卖场，还是地板品牌经销商都在积极想方设法应对，尤其在“金九银十”的当下，地板企业亦需加强销售量的提升，争取今年最后的翻盘机会。
地板品牌频现资金链断裂问题
在各路品牌纷纷出手时，一些地板等家居品牌似乎失去了他们的声音，在市场浪潮中没落，因种种问题远离人们的视野。
资金链断裂、员工讨薪、企业破产，实际上就是企业的资金状况出现问题。从经济形势层面来看，是多种因素导致的。首先，作为房地产行业的下游产业，家居生产行业受到的影响首当其冲;其次，在一些地方政府政策吸引下，一些地板企业在地方投资建厂、急速扩大产能，家居产能严重过剩，这些危险的做法在不佳的市场环境下，很容易出现问题。近年来，市场形势严峻，一些内力较弱的企业应对不当，后果可能颇为严重，因此企业需要谨慎而行。
外因：地板行业产能过剩问题严重
一般认为，产能过剩是企业最低生产供给与长期均衡状态下实际供给间的差额。一般用产能利用率或设备利用率作评价标准。设备正常利用率一般为79%-83%，超过90%为产能不足，小于79%则存在产能过剩现象。因此，产能过剩是产需矛盾的体现，涉及产品竞争力和属性及市场销售范围。
分析产能过剩的原因，可以看到整个地板行业创新能力不足，盲目跟风与模仿、低水平重复建设、同质化严重是其重要原因。同时也应看到，产能过剩既是市场竞争的结果，也是产业由成长期进入成熟期的必然表现，其本质是供给能力不适应市场需求，迫切要求供给水平加快升级。
地板行业应认真分析产能过剩原因，包括深层次原因，做到科学、理性投资，防止盲目性，提高准入门槛，从源头避免新的产能过剩。
内因：地板企业核心竞争力不强是主因
地板行业的核心竞争力不强、门槛也不高，因此导致很多小企业迅速出现又迅速消亡，企业很难出现比较优势。在这种情况下，企业的研发成本高，竞争力也很弱。
当前地板等家居行业抄袭现象严重，阻碍了行业健康发展。所以企业更需要有品牌概念，让消费出现层次，让生产地板企业更有特色，这样才能在市场中脱颖而出。
海外“危机”来袭 国内地板业如何应对美“制裁大棒”?
今年3月美国哥伦比亚广播公司“60分钟”节目在一项调查报道中指出，LumberLiquidators由中国进口的强化木地板释出过量而可导致癌症的甲醛。5月8日据外媒报道，LumberLiquidators对外宣布，将暂停销售所有采购自中国的强化木地板，因这些产品被怀疑包含过量的致癌甲醛。一时之间，甲醛超标话题又笼罩在中国木地板企业头上。
【事件跟踪】：地板行业海外“危机”保卫战正在上演
“到目前为止，不但美国原告的律师发起起诉LumberLiquidators公司，美国室内空气质量协会、美国人身健康协会等消费群体组织、有关议员，也纷纷提出对中国进口地板进行听证。最新得到的消息，美最大的几个超市已经决定停止销售产自中国的强化木地板，情况十分严重。”这是记者从中国林产工业协会网站上发布的《关于召开美制裁我出口地板应对工作座谈会的通知》(下称“通知”)上了解到的信息。
通知同时指出，事件发生后，在国内方面，中国林产工业协会组织了有关企业积极开展应对工作。一方面，代表行业发表公开声明，另一方面，协调涉案地区、企业及行业龙头企业积极开展应对工作。在大自然家居(中国)有限公司、圣象集团、北美枫情地板、江苏常州横林镇人民政府等地区及企业的大力支持下，已经委托中美律师事务所开展了相关应对工作。
14日会议召开当天，记者欲就会上探讨的应对情况等问题进行采访，相关负责人以“很多企业还在北京，要忙于与其交流”为由拒绝了采访。而LumberLiquidators公司方面，记者辗转联系到了美国LumberLiquidators租赁有限公司上海代表处的工作人员。作为直接采购中国地板的操作者，该代表处工作人员告诉记者，“停售事件我们也是周一才知道。对于采自中国的产品，我们这边的检测是完全合格的。不过该事件还是要以‘美标’为准。我们已经与中国的地板企业合作了多年，之前从未出现过这种情况。”
在被记者问及接下来LumberLiquidators公司将如何解决这一事件，以及在什么情况下、未来是否会恢复合作关系时，该代表处工作人员表示，作为海外代表处的工作人员，对集团的决策也不清楚，一切还是以总公司为准。而对于被问及如何处理目前国内已有的合作关系时，该代表处工作人员仅表示已有律师介入便挂断电话。
【标准之争】：中美行业标准差异成核心症结
一方面是严格参照“美标”，而另一方面是国内的地板产品大都严格按照中国国标来执行，因此，测量标准以及方法无疑是此事件的核心症结所在。
“说释放过量甲醛，拿报告来说明问题。”CTC国家建筑材料测试中心总工程师梅一飞在接受记者采访时表示。在他看来，有问题可以摊到桌面上来，用标准和数据来说明问题。梅一飞告诉记者，“我们在做样品检测的时候，严格按照国标进行，检测的环境也是很严苛的，结果基本都是合格的。而我们的国标，也是尽量与国际接轨，差异不是特别大。其实这些年，客观来说，地板企业已经进步很大了。”
对于国内和国外的标准究竟有何不同，圣象地板企划部总经理陈治华告诉记者，就他来看，主要体现在评价的方式和评价的标准上。具体而言，在方式上，环境和仪器的不同，结果可能也有所不同。他举例说，实验室恒温下的检测结果与高低温差巨大的环境下的结果就有所不同。另外，水泡的结果肯定与常温下的结果也不尽相同。而在标准上，他向记者解释，目前我国的地板企业执行的标准主要有两个，E0级和E1级。达到E1级，产品就已经合格。E0级标准更高，当然也不难实现，只是成本也相应要高。“现在，E0级标准很多企业已经都在执行。”梅一飞对记者说。陈治华也表示，E0级标准已经存在了十年，基本上是国际通用的。欧美也是大多执行E0级。
身在海外的朱宏耀告诉记者，美国在针对板材甲醛释放含量控制时执行CARB标准。目前该标准是复合木制品的甲醛释放量的最严格的标准之一。该标准分两个阶段开始实施，第二阶段要比第一阶段严格一些。而在美国，加州以外的地区大都执行第一阶段标准，而加州执行的是相对更为严格的第二阶段标准。对于E0和E1标准，他告诉记者，中国跟欧洲的情况一样，但与美国的情况不大一致。达到E1标准的中国产品，有可能达不到美国标准，但达到E0标准的产品，基本就很有可能达到美国标准了。
对于为什么中国的地板在进口检测时合格而最终在使用地却不合格，刨除标准差异不说，朱宏耀告诉记者，在国际贸易中实施第三方机构检测制，而检测机构只对样品负责，不对发货负责，具体操作中，是否所发货物与样品同质，这个很难界定。
在陈治华看来，其实，就地板行业而言，各国之间的技术能力差距不大。质量背后所隐藏的问题，或许更值得玩味。对此，有专家说的更是直截了当，“这根本就是美国本土企业借题发挥，打压中国的地板企业”。
【行业影响】：此事件对国内一线品牌影响有限
中国的地板行业，经历了整整20年的发展历程，产品提升得非常快，很多专利都是独创。而今，中国已经成为了世界第一地板制造大国，第一出口大国。但行业发展一直很分散，目前仍有3000多家企业，在竞争中处于一片混战当中。未来，提升行业的集中度是重要发展方向。陈志华和朱宏耀均有同感。
“对于中国的合作企业暂时肯定会有一定的影响。不过，相信他们的客户也不止我们一家，想必他们也应该有他们的其他途径。”谈及如何看待LumberLiquidators事件对中国地板行业的影响时，美国LumberLiquidators租赁有限公司上海代表处人士这样表示。
而陈治华的回答相比之下要显得更为乐观。“其实，对于我们来讲影响不大。因为我们在美国有自己的分公司，有自己的分销体系。”他告诉记者，对于那些纯依赖出口的企业或者严重依赖LumberLiquidators这样大客户的企业，可能有一些影响。不过整体来看，对行业的负面影响不大。因为这样的事情常有。
与此同时，作为中国复合地板龙头之一的大自然家居(中国)有限公司，其公司副总裁朱宏耀在通过越洋电话接受记者采访时，也表达了同样的看法。他表示，大自然与LumberLiquidators完全没有合作。朱宏耀强调，大自然在美国有三个自己的分公司作为销售渠道。另外，LumberLiquidators的报价很低，此次涉事的中国地板企业中，没有大企业。只有小企业才会接受他们那么低的价格。
诚然，对合作企业的影响确实可以想见。而记者与福建的一家小规模地板企业交流时，对方倒也觉得确实对他们影响不大。这两年随着环保意识的不断提高，他们的产品质量也随之提高，而他们又只深耕国内市场，所受影响有限。
【事件启示】：国内地板企业提升产品品质是关键
跳出此次事件，朱宏耀认为，中国的地板行业也要有一些启示。首先，国家要尽快提高强制标准，与国外先进标准一致。其次，企业要有底线，有原则，要跳出价格竞争怪圈。最后，要抓紧促进产业升级换代，把品质赶上去，这样中国的产品才能在国际竞争中获胜。
“这些年来，企业在出口的时候所面临的压力也是比较大的，因为‘低端制造’似乎已经成为了中国产品的代名词。”谈到对事件的看法，梅一飞认为，随着人们对环保、绿色的重视程度不断提高，企业也在努力提高产品品质。做环保确实是有压力的事情，但做好了确实也需要让别人知道。
的确，理不辩不明。随着此次事件的进一步厘清，如果确实存在问题，那么抓紧提升质量，亡羊补牢犹未晚矣;而如果根本问题不大，那么，坏事变成了好事也说不定，“低端制造”的帽子或许就此摘掉。关键在于环保、绿色的理念要深植内心。
而在标准上，他向记者解释，目前我国的地板企业执行的标准主要有两个，E0级和E1级。达到E1级，产品就已经合格。E0级标准更高，当然也不难实现，只是成本也相应要高。“现在，E0级标准很多企业已经都在执行。”梅一飞对记者说。陈治华也表示，E0级标准已经存在了十年，基本上是国际通用的。欧美也是大多执行E0级。
身在海外的朱宏耀告诉记者，美国在针对板材甲醛释放含量控制时执行CARB标准。目前该标准是复合木制品的甲醛释放量的最严格的标准之一。该标准分两个阶段开始实施，第二阶段要比第一阶段严格一些。而在美国，加州以外的地区大都执行第一阶段标准，而加州执行的是相对更为严格的第二阶段标准。对于E0和E1标准，他告诉记者，中国跟欧洲的情况一样，但与美国的情况不大一致。达到E1标准的中国产品，有可能达不到美国标准，但达到E0标准的产品，基本就很有可能达到美国标准了。
对于为什么中国的地板在进口检测时合格而最终在使用地却不合格，刨除标准差异不说，朱宏耀告诉记者，在国际贸易中实施第三方机构检测制，而检测机构只对样品负责，不对发货负责，具体操作中，是否所发货物与样品同质，这个很难界定。
在陈治华看来，其实，就地板行业而言，各国之间的技术能力差距不大。质量背后所隐藏的问题，或许更值得玩味。对此，有专家说的更是直截了当，“这根本就是美国本土企业借题发挥，打压中国的地板企业”。
【行业影响】：此事件对国内一线品牌影响有限
中国的地板行业，经历了整整20年的发展历程，产品提升得非常快，很多专利都是独创。而今，中国已经成为了世界第一地板制造大国，第一出口大国。但行业发展一直很分散，目前仍有3000多家企业，在竞争中处于一片混战当中。未来，提升行业的集中度是重要发展方向。陈志华和朱宏耀均有同感。
“对于中国的合作企业暂时肯定会有一定的影响。不过，相信他们的客户也不止我们一家，想必他们也应该有他们的其他途径。”谈及如何看待LumberLiquidators事件对中国地板行业的影响时，美国LumberLiquidators租赁有限公司上海代表处人士这样表示。
而陈治华的回答相比之下要显得更为乐观。“其实，对于我们来讲影响不大。因为我们在美国有自己的分公司，有自己的分销体系。”他告诉记者，对于那些纯依赖出口的企业或者严重依赖LumberLiquidators这样大客户的企业，可能有一些影响。不过整体来看，对行业的负面影响不大。因为这样的事情常有。
与此同时，作为中国复合地板龙头之一的大自然家居(中国)有限公司，其公司副总裁朱宏耀在通过越洋电话接受记者采访时，也表达了同样的看法。他表示，大自然与LumberLiquidators完全没有合作。朱宏耀强调，大自然在美国有三个自己的分公司作为销售渠道。另外，LumberLiquidators的报价很低，此次涉事的中国地板企业中，没有大企业。只有小企业才会接受他们那么低的价格。
诚然，对合作企业的影响确实可以想见。而记者与福建的一家小规模地板企业交流时，对方倒也觉得确实对他们影响不大。这两年随着环保意识的不断提高，他们的产品质量也随之提高，而他们又只深耕国内市场，所受影响有限。
【事件启示】：国内地板企业提升产品品质是关键
跳出此次事件，朱宏耀认为，中国的地板行业也要有一些启示。首先，国家要尽快提高强制标准，与国外先进标准一致。其次，企业要有底线，有原则，要跳出价格竞争怪圈。最后，要抓紧促进产业升级换代，把品质赶上去，这样中国的产品才能在国际竞争中获胜。
“这些年来，企业在出口的时候所面临的压力也是比较大的，因为‘低端制造’似乎已经成为了中国产品的代名词。”谈到对事件的看法，梅一飞认为，随着人们对环保、绿色的重视程度不断提高，企业也在努力提高产品品质。做环保确实是有压力的事情，但做好了确实也需要让别人知道。
的确，理不辩不明。随着此次事件的进一步厘清，如果确实存在问题，那么抓紧提升质量，亡羊补牢犹未晚矣;而如果根本问题不大，那么，坏事变成了好事也说不定，“低端制造”的帽子或许就此摘掉。关键在于环保、绿色的理念要深植内心。
电商实潮汹涌：地板业发展需注重资源整合
随着互联网时代的发展，地板行业的市场格局也在这一时代趋势下受到了诸多影响。现如今，地板行业的发展受到经济大环境的影响，中小地板企业的发展陷入了相对尴尬的发展境地之中，在电商大势不可阻挡的行业背景下，地板企业又该如何更好地融入其中?
电子商务模式加剧地板行业资源整合
“3·28”中山现代服务业论坛之一“中国家居互联网思维分享”论坛开坛。来自中国家居控股有限公司董事会助理肖洪我、中国家居——至简商学院院长张峰提出了自己的看法。他们提出了“整装家居”的概念，并表示产品和服务的标准化，及推动家居业跨界融合，将撬动地板等整个家居行业更为巨大的市场。
传统的家居行业，由于家居厂商、建材商城、家装设计及施工服务企业三者之间是分离的，由此带来的成本由消费者承担，所谓“羊毛出在羊身上”。电商的出现让家居行业发生了翻天覆地的变化，人们可以在网上购买到他想要的家居，但随之也带来了行业整合——一批家居建材商户被“干掉”，家居制造商被倒逼转型升级，家居电商形成了信息破碎化的市场板块。在这种情况下，由于缺乏标准化的产品和服务，导致家居行业饱受诟病。
地板企业发展需注重资源整合
地板行业相对于其他家居建材行业来说，是标准化程度比较高的产业。但地板企业如果单方面地发展，在打开市场突破口这方面或许力量比较单薄。在这种情况下，地板企业或可结合其他家装行业的子类产业进行资源的整合，其中整装项目或可成为企业的发力点。
整装项目包括家居的整装方案设计、基础装修、主材及安装、家居及安装、家纺配饰及安装等，通过对家居整体装修提供的产品、设计、装修、施工等服务和流程实现全部标准化、规范化，之后，通过线上引流、线下布局，为客户服务。“在网上平台上，集合了产品和服务的供应商、设计师，线下‘收编’各地装修公司，使他们成为我们的客户服务点，这样打通了产品供应链和线下服务链，‘整编’了行业大联盟，消费者也可以得到更有质量、更有信誉的服务。”
而这一发展模式，对于当下正处于尴尬境地之中的地板行业来说，也显得更为重要。有效整合资源，并将这些资源的优势发挥到最大，才是地板企业在逆局之下得到长久发展的良策。
甲醛成“头号公敌” 地板业打好“环保”战
甲醛成环保“头号公敌”
根据世界卫生组织发布的第153号公报认定，甲醛有强致癌性，会刺激人的眼睛、呼吸道黏膜等，引发头痛乏力、恶心呕吐、心悸失眠。并且有足够的证据表明，吸入甲醛与白血病和肺癌等疾病也有关系。而由于甲醛多存留在房屋中低层空气，再加上老年、儿童本身的抵抗力较弱，所以甲醛对于老年、儿童而言，危害性更大。
环保问题主要是甲醛及其他有害挥发物超标，主要还是材料不过关。当下，尽管各个地板等家居厂家都在广告上大肆宣扬其产品多么环保，但实际上许多企业只是口号喊得响，考虑到成本因素，真正能做到完全“绿色”的产品还是少数。在业内人士看来，传统地板行业过去确实较少谈及环保，整个市场对价格敏感度偏高，“追求数量、以量取胜、以低价取胜”的做法屡见不鲜。
企业打好“环保”攻坚战
对于环保问题，业内人士表示，这其实并不是某几家厂商的问题，而是整个环保市场的问题，厂商的文字游戏与消费者的行业认知匮乏共同促成了这样的问题。部分厂商为了追求最大化利润，只顾眼前利益，选用环保性差的成本低廉的材料，而消费者往往又只注重价格、只关注外观，一个愿打，一个愿挨。
随着人们环保意识的增强，对于地板的环保要求也越来越高，环保在地板企业中已经不仅仅是一个概念，需要地板企业从本源上解决甲醛超标问题，在生产全过程中都需考虑环保设计。在市场竞争日趋激烈的背景下，国内地板企业将面临洗牌，依靠低成本换来的更多的是低质量，而在市场竞争下，产品质量无法保证一定会被市场所淘汰。因此，地板企业不能只求骗得一时暴利，应该从长久性经营和发展的角度考虑产品的品质。
总的来说，伴随着消费者对环保的注重，地板企业发展产品一定的迎合市场消费者的需求，已环保创新的产品获得消费者的青睐，才能在市场上立足也才能保证企业的长远发展。
木材涨价 控制上游资源成地板企业“护身符”
明年板材价格上涨势头难以抑制
报道显示，马达加斯加地区的乌木和黄檀木等珍稀树种正在迅速减少，这影响了传统红木家具的价格，此外马来西亚俄罗斯等国正在减少木材出口的额度，这些都是影响木材及木制品涨价的因素。
国内人造板继今年初的一次涨价后，正在酝酿明年的涨价，据称涨价时机和幅度还在商榷。另外，国内其他板材生产商以及爱格板等进口板材也加入这一潮流。德国爱格板材中国总代理商钟红文透露，今年由于运输、原材料等的上涨，爱格板材年内三次涨价累计幅度为9%，而明年上涨势头难以抑制，预计可能还将上涨15%。
木制品企业积极寻求解决方案
一位东北木地板生产企业家透露，今年从北美进口的板材上涨了至少30%。据了解到，除了对板材再涨价的无奈接受以外，不少企业同时还在积极寻求另一种解决方案。纵观国内木材业，国家天然保护工程实施，对林区进行禁伐、限伐后，适合制作木地板等木制品的板材供应量减少，据了解，吉林、云南、广西等生产板材的大省均表示林业大幅减产。
部分厂商一直在寻求新兴的板材技术，一些大品牌纷纷表示这样的意向，给一些新型的板材有了更好的发展空间。除了寻找新型板材、细分市场以外，控制上游资源成为一些企业的“护身符”。
木材涨价是一个必然趋势，一地板商日前在央视招标会上表示，木材在全世界一直都是欠缺的，所以木材涨价是必然的，但可以通过木材利用率的提升来缓解这种压力。另一地板商表示，实木类的地板和家具涨价更快一些，纯实木地板将更为高端化和贵族化，而较为节约资源的实木复合地板和木塑地板将有更大的上升空间。
在受到楼市政策、通货膨胀以及进出口难度加大的影响下，木材进一步涨价可能推高整个木地板行业的生产成本，业内人士认为，这将提高企业的生存门槛，促使不少中小企业面临调整关闭的境况。