在地板行业，同样因为无名文规定地板抄袭的特征，加上维权手续麻烦、维权成本高等原因，不少被抄袭的地板企业维权之路举步维艰。针对地板行业抄袭乱象，记者对整个地板行业进行了深入的调查，了解是什么原因造成了行业普遍抄袭的情况?
原因一：忽略产品质量等本质工作的重要性
在记者走访市场调查的过程中发现，很多业内人士认为，造成行业抄袭现象普遍的原因有很多，其中部分企业过分注重“面子工程”，忽略产品质量是重要原因之一。“有些地板企业在产品原料上敷衍了事，认为只要在外表上做足功夫，就能吸引消费者。其实消费者又不是傻子，质量差的产品经不过时间的考验，最终只会得到消费者的差评。”某地板企业负责人这样表示。
原因二：未明确自身定位欺骗消费者
“很多地板企业恨不得用尽一切华丽的辞藻来修饰自己的产品，夸得天花乱坠，但是消费者听过后完全没有任何印象。把过多标签贴身上的企业往往会‘偷鸡不成蚀把米’。夸大品牌特点，其实这都是虚心的表现。”某地板专卖店的店长告诉记者。在当下的地板市场上，有的企业就是因为没有明确自身的品牌定位，不断抄袭其他企业的产品及运营模式，最终使自身品牌不能在市场上给大众留下良好的认知。
行业出现抄袭情况普遍的重要原因还有一个，就是企业自身实力欠缺，没有创新能力，只能靠抄袭来试图跟上行业发展脚步。但企业抄袭的只是皮毛，因实力欠缺，并不能把原创企业的核心价值学习到手。可以说，抄袭并非企业长远发展之计。也有业内专家提醒注重原创的企业，可以研发高技术、别人无法抄袭的产品，这样就算其他企业想抄袭，也无从下手。如今，地板品牌林立，真正能做到差异化发展。
延伸阅读
剖析：“跑路现象”给地板企业的启示
诚然，跑路作为一种放弃市场的做法虽然不可取，但从一系列老板跑路的事件中，地板企业仍需正视跑路现象，并从中得到警示。
地板企业跑路现象会引发许多负面效应
地板行业做为中国生产制造业的一个重要组成部分，其发展长期备受社会各界关注。由于地板与楼市两个市场息息相关，随着楼市由黄金时代步入白银时代，其下游的地板行业也跟着“一荣俱荣，一损俱损”，利润下滑更为明显，不少地板企业特别是中小地板企业虽然苦心经营，但仍举步维艰，乃至于通过跑路这种极端的放弃策略来结束经营。
地板经营者如果研究过企业管理理论的话，一定不至于选择跑路。毕竟，跑路是企业经营者最忌讳的口碑形象。它基本意味着彻底放弃了地板市场，还可能会严重影响到下一次创业经营;既可能损害到企业员工的切身利益，进而被列入劳动管理部门黑名单，还可能损害到供应商和经销商利益，最终受到司法机关的依法制裁。
地板企业面对困局需迎难直上
众所周知，当一个企业进入衰退期时，可以通过三种路径退出市场，包括转移、清算和放弃。我认为，地板企业之所以出现跑路现象，最大的原因就在于企业资不抵债，或者抵债之后根本没有剩余资产。之所以出现资不抵债，就在于企业主缺乏前瞻眼光盲目经营，错过了及时转移和清算的机会，结果才造成了害人害己的局面。
因此，地板行业在面临衰退期时，最好优先选择转移策略，其次才是清算，最下策才是放弃，但是，放弃的方法也不应该选择跑路，而应该以敢于担当的精神，尽量给员工、供应商、渠道商、消费者一个满意的解决方案。尽管整个家居建材行业在当下受到大经济环境的影响，表现得较为低迷，但是对于地板企业而言，市场商机仍旧存在，这就需要地板企业能够找到解决问题的方式，而不是面对困境就“临阵脱逃”。
在当下的地板市场上，市场竞争只会随着行业的不断发展愈发激烈。在这种行业背景下，地板企业除了有敢于迎难直上的勇气之外，也需找到适合自身发展的方式，唯有在心态和作为上同时付出努力，才能在白热化的竞争市场上站稳脚跟。
抵制模仿抄袭风 地板企业需坚定维权信念
家居建材企业亟需增强维权意识
现如今，地板行业的专利侵权问题已经相当普遍。面对被侵权的事实和维权的道路并不平坦的环境下，企业亟待有机会勇敢地站出来制止仿冒，为自己的智力成果维权。但一直以来，整个家居建材市场上成功的维权案例很少有，这对于整个行业弘扬维权正能量来说是极为不利的。
虽是维权，对于侵权的指控也只是停留在行业道德层面之上，面对仿冒的不当行为也并未寻求法律层面的救济，没有勇气和智慧与对方对簿公堂的结果也可想而知。而在某门窗企业成功维权之后，一些同样拥有众多外观专利并屡次遭遇侵权的企业，也通通加入了专利维权的队伍，为企业的核心竞争法宝——专利不被非法占有使用而勇敢革命。
地板企业必须有坚定的维权信念
众所周知，出色的外观设计是地板厂商产品的亮点所在，并促进销量增长，因而近年来，我国涉及地板的外观设计专利的申请量飞速增长。但与此同时，由于专业设计人员短缺、企业研发投入不足等原因，销路较好的地板产品外观设计被他人仿冒的现象时有发生。一直以来，地板企业在维权诉讼的问题上始终如履薄冰，使得专利侵权问题始终无从突破。
总结其原因，主要由于地板专利诉讼中有索赔取证难、侵权认定难和诉讼费时费力等事实作为难题和障碍始终存在。众多阻力中，常见的是索赔取证难，而最致命的却是权力保护意识淡薄。所以地板企业得有坚定的维权信念、有将专利成果予以完整保护的意识、有选择专业领域的中闻律师事务所为其规划知识产权战略、专利申请、知识产权诉讼的长远眼光，这是它可以在维权道路上一站到底、步步为营的杀手锏，或是企业能够长远稳健发展的秘籍和法宝。
因此，在维权的道路上，地板企业也必须要坚定自己的信念。随着国家在知识产权立法、执法方面的细化和法治进程的完善，地板行业将会有越来越多的企业加入到维护合法权益中来。在这个过程中，地板企业除了要提升自己的维权意识以外，也需要敢于维权，善于维权，如此才能在抵制抄袭风气的道路上得到满意的效果。
安全隐患引发危机 地板企业需得到重视
地板企业安全隐患事件需从源头解决
不少商家为了蝇头小利，不惜牺牲消费者的健康引进劣质原料，生产不合国家规格的产品。长此以往，不但造成消费者身体受损，各种装修病随之而来，还会使地板企业本身遭受严重的打击，使消费者对企业失去信心。地板企业必须要选择高品质原料，才能生产出安全健康的产品，才能使企业远离安全隐患。同时也能够加速产品的销售，获得消费者的好评。
生产技术水平的低下也是导致安全隐患的决定性因素。生产工艺的滞后让地板产品制作上略显粗糙，在使用便捷度上亦大大失色。而往往这些粗糙之处很可能会变成安全隐患的毒瘤，给消费者带来伤害。地板企业只有提高自身生产水平，提高生产质量，才能将“伤害”减到最低。正如脱口秀而言与其着华服美衣，想办法抢头条，不如脚踏实地去磨砺自己，造就有实力的自己。
地板企业需要从三方面来规避火灾事件发生
很多时候，当一个问题发生时，人们总会想到如果能回到过去修正该多好。然而事实已经发生，后悔亦无助问题解决。许多行业事故的发生，都源于忽视安全细节所致，事后的悔过，并不能真正解决问题。千里之堤溃于蚁穴，只有防微杜渐，才能避免安全事故发生。
地板企业应该加强防患意识，不要等事故发生了再来反思，亡羊补牢为时晚矣。首先地板企业要加大对生产环境整理的力度，以防不必要的损失;其次，再来要提高产品质量，抓好地板生产安全培训;其次，在工厂等极易引起火灾的地方加以重视，张贴相关标语并有专门的人进行监督检查。
有关地板行业安全隐患这一话题，企业目前还未引起广泛重视。对真处于逆境之中的地板企业来说，唯有从源头上杜绝此类事件的发生，地板企业才能在保障企业正常运营的情况下找到市场发展商机。
小米虚假宣传遭立案 地板企业莫打“擦边球”
这种现象，在发展了近三十年的地板行业内，也是一种普遍的存在，不少地板企业喜欢用一些诸如“最健康的地板”“销量第一”“国家知名品牌”等语句来提升品牌的知名度，提高消费者对品牌的信赖感。但笔者今天要说的是，以前或许没人在乎你的销量是不是第一，地板是不是最健康，但现在，广告法出台了，这些高级修饰词语，地板企业还需谨慎使用，除非你有据可依，否则切莫挑战法律，玩“擦边球”。
这不，赤裸裸的案例来了，中招的正是“为发烧而生”的国内手机品牌——小米。在新广告法推出不久，这个国内手机届的传奇品牌就接到了举报，某品牌手机董事长向北京市工商局举报小米手机，理由是涉嫌虚假宣传，随后工商局受理该实名举报，并于9月29日，决定立案调查处理。在接到举报材料后，经北京工商行政管理局海淀分局执法人员现场核查，发现小米科技责任有限公司涉嫌在本公司网站发布的广告中使用“最佳”用语的违法行为。而该举报人在此前展示的举报材料中显示，小米手机在宣传中曾经使用“屏幕之王”“世界一流”“最低”等词汇，他认为这些描述已经构成了虚假广告，并且有误导用户的嫌疑。
其实，回顾过去，手机企业在宣传方面用到的类似“最佳”“世界一流”等的词语不胜枚举，罗永浩在此前的锤子手机宣传上也曾用过类似于“东半球最好用的智能手机”的宣传口号，只不过在新广告法推出之后，很多企业宣传变得不再那么高调，而小米似乎并没有意识到新广告法的效力而已。要知道，枪打出头鸟，越高调，越是众矢之的。
拿小米来举例，并不是为了指责或者批判雷军团队的行为，而是为了给地板企业提个醒。小米的这种做法其实是各行各业的一个缩影，地板行业也不例外。这种吹嘘式的宣传手法很大一部分是由国人爱慕虚荣、喜欢攀比的心理造成的，企业为了让自己从众多竞争对手中脱颖而出，吸引到消费者的注意力，很多时候会去选择这样一个捷径。虽然情有可原，但毕竟是违法的，地板企业在未来的营销推广中，还需把”小米被告“这件事当做警钟，不能再抱着侥幸的心理，去打擦边球，不能把“情理之中”当做违法的借口。同时，地板企业也应该积极配合新广告法的推行，与国家一起，规范行业秩序，改变消费者的“偏执观”，共同创建一个和谐而健康的市场环境!
国外地板企业入驻国内市场 国内企业如何较劲洋品牌？
国内地板市场竞争正在不断激化
从整个家居建材行业来看，国产家具市场面临着两大难题：一个是产量全球最大，但竞争力却很弱。中国是世界家具生产大国和出口大国，作为全球家居生产中心，早在2006年中国家具产业产值已跃居世界第一。然而从地板行业来看，国产地板却越来越难以登上“大雅之堂”，因为随着竞争形势的白热化，产品同质化弊病暴露，竞争方式也尽显“小儿科”。
另一个就是洋品牌开始纵横国内高端市场，本土品牌屈居下风。在这两大难题的夹杂下，国产地板企业奄奄一息，市场话语权气若游丝。为缩小国内外地板品牌的差距，国产地板企业必须重整旗鼓进行资源重组，将规模优势转化为产业优势。如此，国产地板才能摆脱由于产能严重过剩带来的压力。
国内地板企业需从品质和服务两方面着手
对国产地板企业而言，眼前的地板市场形式严峻，要想突破重重关卡，首先就得修炼己身以高品质的产品、优质的服务赢得消费者的好口碑。面对洋品牌在市场所占比重越来越重的局面，国产地板企业不能慌，自乱阵脚，而是应该迎难而上，见招拆招。
虽然洋品牌的影响力在不断扩大，但国产地板企业生产接地气且实用价值高的产品或许能更加吸引消费者的眼球，改变“一面倒”的形势。过程都是痛苦的，但是只要不放弃不抛弃，经受住眼前的这些困境，在困顿中不断磨砺，国产地板企业必定能够一鸣惊人，在市场上占据一席之地。
市场竞争的加剧正在不断鞭策国内地板企业做出调整，在如今内外压力不断交织的市场氛围中，地板企业唯有从自身出发，在产品和服务等多方面提升实力，地板企业才能迎来更为长远的发展。
衣柜企业如何做才能杜绝“抄袭门”？
抄袭受歧视，家居行业如何做?
在国际市场中，中国家居品牌深受歧视，这也并不是没有理由的。在米兰等国际性家居展览中，拿着相机去抄版的企业并不少见。甚至于很多企业为了寻求快速发展，把抄袭国际品牌当成最便捷的方法，又不用自己花钱设计研发，还能紧跟潮流。
然而，时间总能证明一切，米兰上演禁止中国参观者入场的戏码，把中国人挡在国际家居展的门外。在这样的国际市场中，中国家居业寸步难行。也正因为此，家居企业在维权上更加不容松懈，必须要以严厉的手段维护自己原创的地位，杜绝抄袭的产生。不仅如此，家居企业也需要严格要求自己，加强创新。
杜绝“抄袭门”，衣柜企业需做好这三点
首先，衣柜企业要做到创新。创新是一个原创企业的核心力量，没有创新，那么就只能抄袭别人。这也意味着衣柜企业必须要加大创新成本，培养创新型人才。然而受当下衣柜设计水平的影响，衣柜产品的创新型力度可能不大，但坚持创新是如今市场的要求。
再来，衣柜企业要看重自己的知识产权，如果自己都忽略自己的品牌产品价值，又何谈让人家尊重你的劳动果实呢?因此，衣柜企业在发现有企业打着自己的名号贩卖产品，就应该及时拿起法律武器维护好自己的权利。
同时，衣柜企业在不抄袭的前提下还需注重产品的品质，将产品的美感以及体现的生活方式完美的呈现出来。这样一来，衣柜企业的产品模仿要求会提高，使企业模仿的难度加大。
衣柜企业只有加强创新能力，增强产品品质，树立知识产权意识，未来的发展道路才能逐步畅通，抄袭门现象频发，衣柜企业不能有丝毫的松懈，只有生产出自己的高品质产品，才能改变国际衣柜市场对中国衣柜的偏见，才能逐步打开国际市场，在国际市场中发光发热。
当设计遭遇抄袭 地板企业除了抱怨还能做啥？
地板外观设计抄袭成为顽疾
细思之下，地板外观设计抄袭成为顽疾，无非两点原因。其一，法规不健全，设计外观易被模仿。《中华人民共和国专利法》规定，只有产品外观具有80%以上的相似度，才能被确认为抄袭或仿造了该产品的外观，这就意味着，造假者只要略微修改产品的工艺、造型就能很容易地避开侵权惩罚。业内人士表示，地板产品外观设计较为容易被模仿，所以样子设计得好的产品经常被抄袭。
其二，专利意识弱，抄袭求证无据可依。申请专利耗时一般都在半年以上，而一旦出现抄袭，维权之路耗时耗力，且赔偿金额有限，动辄两年三年，地板企业投入到诉讼上的时间和物力，甚至超过了产品本身带来的效益，这着实让不少人打起退堂鼓，只好听之任之。
地板企业要学会调查取证
当自身权益受到侵害时，地板企业一起要奋起维权，而调查取证则是地板企业在专利维权方面取胜的关键。例如本次百强系列案件庭审中，宣毅公司提出抗辩，主要抗辩理由是：百强家具的外观设计专利在2009年3月已经被百强家具使用在“新罗马”系列产品上，并在“百强家具”官网上公开对外宣传，宣毅公司认为按照该产品外观制造的被诉侵权产品构成现有设计。那什么是“现有设计”抗辩?现有设计抗辩是指我国专利法第六十二条规定：在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。
说白了讲，现有设计，就是指在专利申请日前，这款产品的技术和设计，已经被很多人所知道。因此，地板企业在进行外观专利设计维权时，一定要对“现有设计”成分理解，并对出正确的判断。
业内人士指出，当前地板产品仿冒普遍，但地板产品设计所享有的知识产权，并非设计完成即可产生。需要获得法律保护的前提是，享有地板产品的外观设计专利权，即取得外观设计专利证书，且在有效期十年内。另外至关重要的一点是不属于现有设计，即在该专利申请日前没有相同或实质相同的设计被公开。如果维权的专利属于现有设计或不在有效期内，则即使发生仿冒也不能获得法律保护。
在抄袭风气盛行的地板市场上，企业维权除了意识上的加强以外，在行动上地板企业也需掌握方法，如此才能打击抄袭者的气焰，并维护自身合法权益。
地板市场“抄袭风”劲吹 企业需加强创新
模仿抄袭现象阻碍地板行业发展
据了解，当前地板行业专利侵权的现象十分普遍，一旦某个企业推出新产品新技术，一些生产企业由于利益驱动，马上便会设计新品问世。但这些产品在本身质量上还算有保障。但要是使用不合格原材料生产的“山寨板”那则需要消费者十分小心。
这些“山寨板”都是只模仿了制造方法，外表相似，内在却完全没法比。由于其对基材要求不高，基材性能不稳定，这样就会导致强度和防潮性能降低，容易起鼓、变形，不仅影响产品的美观，而且会产生高低差、倒角脱落等问题。此外，“山寨板”通常表面耐磨度不高，达不到国家标准要求。
地板企业面对模仿抄袭需加强创新
“山寨地板”的出现不仅损害了消费者的利益，而且由于其采用专利侵权方式，根本没有支付任何专利费用，这就造成了地板业的不公平竞争。目前，市场上以核心技术缺失以及以专利侵权为特征的山寨文化泛滥成灾，而这股山寨化浪潮正在向地板行业侵蚀。这种现象也就直接阻碍了地板行业的发展。
“山寨版”的出现从某种角度是催生了技术与设计的创新。但是要想从专业的地板市场中截取客源，山寨产品的质量还有待很大程度的提高。针对目前我国地板业 “侵权盗版”现象十分严重的现状，NCD专利联盟的成立可以对行业进行有效区隔，方便企业维权及消费者识别，必然对地板行业的相关企业产生压力，最终促进企业的健康良性发展。
另外，地板企业面对这种情况，还需提升自身的产品研发能力以及创新意识。在竞争形势较为严峻的行业背景下，唯有首先从自身寻找原因，努力规避模仿抄袭带来的诱惑，才能最终走上行业的新高度。